评论区显然是走偏了这部电影并不是一个有神论的宣传片...... 这是对人类认知方式的一次探讨我们在科学研究中用证据+推理+奥卡姆剃刀原则建立了一套可证伪的体系并在不断探索中自我革命实现范式的演进这是所谓的认识的second voyage而这部电影将女主(科学家)对上帝体验的质疑与委员会对女主的外星体验的质疑进行对比实现了直观认知方法对实证认知方法的虚构的胜利这样的探讨在柏拉图的《亲嘴电影》就已经涉及了混血双生花只是人类不得不选择了实证的道路但不能就盲目将科学的方法奉为圭臬原作者Carl Sagan的文本写得很好电影的完成度也很高尤其是在populism盛行的这几年里面很多民众和政治家的行为都已经变成the new normal了
矛盾主义者:171.15.145.66
I wouldn’t have cared about Harlem. I wouldn’t have understood the fillet mignon versus pastrami sandwich metaphor. I wouldn’t have recognized Washington Square Park. I wouldn’t have felt a thing about gentrification nor disability. I wouldn’t have seen the film the way I did IF... IF...